# 7. Mon système de travail avec l’IA

Michael Rainer · APEX-PRESS · v0.37-C01 · FR

Utilisez ces huit repères avec les chapitres. Copiez les champs nécessaires dans votre relevé et gardez-en une version de travail. Une fiche rappelle quoi vérifier ; la remplir ne prouve pas que la réponse soit juste. Les exemples sont des exercices écrits par l’auteur, sauf lien explicite avec les observations datées du jour 28.

C’est un relevé de vos méthodes, pas un logiciel à installer. Utilisez les preuves des jours 7, 14, 21, 28 et 30. Un candidat non essayé doit être marqué non testé. Les exemples du livre n’établissent pas son efficacité pour vous.

Commencez avec au plus cinq candidats. Vous pouvez en retenir moins ou aucun. Chaque ligne demande un motif lié au travail réel, pas à la popularité d’un outil ou à votre enthousiasme.

| Candidat | Preuves et résultat réels | Effort de contrôle et correction | État | Motif |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Retrouver demande, sortie et travail fini | Mesuré ou explicitement inconnu | Garder / modifier / abandonner / non testé | Expliquer le choix |
| 2 | Retrouver demande, sortie et travail fini | Mesuré ou explicitement inconnu | Garder / modifier / abandonner / non testé | Expliquer le choix |
| 3 | Retrouver demande, sortie et travail fini | Mesuré ou explicitement inconnu | Garder / modifier / abandonner / non testé | Expliquer le choix |
| 4 | Retrouver demande, sortie et travail fini | Mesuré ou explicitement inconnu | Garder / modifier / abandonner / non testé | Expliquer le choix |
| 5 | Retrouver demande, sortie et travail fini | Mesuré ou explicitement inconnu | Garder / modifier / abandonner / non testé | Expliquer le choix |

Pour chaque méthode retenue, créez une fiche de procédure. Précisez objectif et définition de terminé. Décrivez situation de départ adaptée, entrées, versions sources et limite d’autorisation. Notez outil réel ou méthode manuelle, conditions visibles et date de contrôle. Ajoutez demande réutilisable, contrôles effectués et décision conservée.

Écrivez ensuite conditions d’arrêt et recours. « Original applicable absent » est reconnaissable ; « être prudent » ne l’est pas. « Reprendre les faits vérifiés dans mon modèle simple d’invitation » est un recours utilisable. « Faire autrement » peut vous laisser repartir de zéro en cas d’échec.

Gardez résultat et relevé d’effort à un endroit que la procédure peut désigner. Le document doit distinguer méthode testée et méthode seulement décrite. Une réussite a aussi un périmètre : ce type de tâche dans les conditions vérifiées.

Terminez par une date de révision et les changements qui l’avanceraient. Nouveau format, données plus sensibles, erreur importante ou recommandations modifiées peuvent compter. Écrire une date ne crée ni calendrier, ni rappel, ni surveillance automatique.

Ajoutez deux lignes finales : « Une décision que je continue à prendre moi-même » et « Une tâche que je sais faire sans IA ». Elles participent à l’entretien du système. Vous devez comprendre but et recours sans consulter l’assistant qui a aidé à les écrire.

Si plusieurs candidats dépendent de la même source, vérification ou permission, notez cette dépendance commune. Une actualisation peut toucher plusieurs procédures. Si elle reste ouverte, ne distribuez pas « Garder » à toutes les lignes concernées simplement parce que leurs sorties diffèrent.

